Уместна ли жестокость на войне?

• Тематическое направление: Забвению не подлежит
  15.10.2020 17:58:58
  Автор: Денис Наседкин

  ---

  На этот счёт существует множество разных точек зрения, но я считаю, что жестокость и война есть- две неотделимые друг от друга вещи. По сути, жестокость есть движущий процесс, будь то политического или экономического конфликта, который в будущем перерастает в кровопролитное сражение. Так уместна ли жестокость на войне? Конечно же да. Любая война несёт за собой потерю человеческих жизней, сотни (а то и тысячи) разрушенных судеб. Война не может строится на проявлении милосердия со стороны человека, либо же народа в целом. Любое историческое сражение, в первую очередь, известно не тем, сколько жизней сохранено благодаря проявлению гуманности, а сколько потеряно за отстаивание режима, полит. идей и т.п.
  Приведём в пример небезызвестный роман Л.Н.Толстого "Война и мир", в котором прекрасно описан период войны Наполеоновской Франции с Российской Империей. Писатель мастерски передаёт весь ужас данного события. Сколько уничтоженных, сломанных жизней мы наблюдаем в процессе прочтения данной книги. Безусловно и милосердию находится место на войне, но милосердия в таких событиях- ничтожно мало, т.к. зачинщики войны в лице государств преследуют совсем иные цели и методы их достижения. А самое главное- мало кто способен сохранить в себе человеческие качества, что и идеально показывает нам автор.
  В качестве второго аргумента приведём произведение М.Шолохова "Тихий Дон". В данной книге описывается жестокость Гражданской войны в России. Братоубийство, грабежи, экзекуция (нанесение телесных увечий) над пленными. Именно на жестокости построено столкновение взглядов людей.
  Таким образом, мы можем понять, что война строится в первую очередь на жестокости, а соответственно она и более чем применима.
  
  
  Количество слов - 246

  ---

  Рецензент: Лариса Мартьянова

  Здравствуйте, Денис!

  Вам удалось дать четкий ответ на вопрос, заявленный в теме, но обосновать позицию не смогли. Литературные примеры только упомянули, поэтому доказательства не получилось. Заключение при такой схеме сочинения написать затруднительно.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 0 балл.

  1-й аргумент представлен в виде кратчайшего поверхностного описания военных событий в романе Л.Н. Толстого "Война и мир", не приведено ни одного конкретного примера, связанного с темой сочинения.

  2-й аргумент напоминает первый. Общие слова о жестокости на войне поверхностно напоминают о теме произведения.  

  Автор не дает развернутого анализа проблематики произведений ни в одном аргументе.

  К3 (логика и композиция) + 0 балл

  В сочинении наблюдаются нарушения тезисно-доказательной части: автор сначала дает прямой ответ на вопрос, поставленный в теме сочинения, а затем пытается противопоставить понятия "жестокость" и "милосердие".

  Так уместна ли жестокость на войне? Конечно же да. Любая война несёт за собой потерю человеческих жизней, сотни (а то и тысячи) разрушенных судеб. Война не может строится на проявлении милосердия со стороны человека, либо же народа в целом. Любое историческое сражение, в первую очередь, известно не тем, сколько жизней сохранено благодаря проявлению гуманности, а сколько потеряно за отстаивание режима, полит. идей и т.п.

  
  

  Тезис не иллюстрируется продуманными литературными примерами, лишь называются произведения, авторы  и коротко описывается одна из сюжетных линий.

  В аргументах автор общими словами говорит о жестокости на любой войне, а не подтверждает тезис, выдвинутый им во вступлении:

  Конечно же да.

  А самое главное- мало кто способен сохранить в себе человеческие качества, что и идеально показывает нам автор.

  Именно на жестокости построено столкновение взглядов людей.

  Нарушение причинно-следственных связей.

  Именно на жестокости построено столкновение взглядов людей.

  Вывод в заключении текста не развернут и весьма противоречив.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Непонятно, на что указывает местоимение.

  Стилистическое нарушение.

  На этот счёт существует множество разных точек зрения, но я считаю, что жестокость и война есть- две неотделимые друг от друга вещи.

  Подобные сокращения в сочинении недопустимы.
  Употребления слов в несвойственном ему значении
  

  Любое историческое сражение, в первую очередь, известно не тем, сколько жизней сохранено благодаря проявлению гуманности, а сколько потеряно за отстаивание режима, полит. идей и т.п.

  ...т.к. зачинщики войны в лице государств преследуют совсем иные цели и методы их достижения.

  По сути, жестокость есть движущий процесс, будь то политического или экономического конфликта, который в будущем перерастает в кровопролитное сражение.

  
  Неудачное употребление слова иной стилевой окраски.
  Нарушение лексической сочетаемости.
  
  

  Приведём в пример небезызвестный роман Л.Н.Толстого "Война и мир", в котором прекрасно описан период войны Наполеоновской Франции с Российской Империей.

  Смешение стилей(например частица же, употребляемая в разговорном стиле и канцеляризмы - данный, есть)
  

  Конечно же да. Любая война несёт за собой потерю человеческих жизней, сотни (а то и тысячи) разрушенных судеб. Война не может строится на проявлении милосердия со стороны человека, либо же народа в целом.

  На этот счёт существует множество разных точек зрения, но я считаю, что жестокость и война есть- две неотделимые друг от друга вещи.

  Писатель мастерски передаёт весь ужас данного события.

  Сколько уничтоженных, сломанных жизней мы наблюдаем в процессе прочтения данной книги.

  Сколько уничтоженных, сломанных жизней мы наблюдаем в процессе прочтения данной книги.

  
  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 10

  Ошибки

  Орфография

  Ошибка в правописании глаголов на -тся -  -тся

  Война не может строится на проявлении милосердия со стороны человека, либо же народа в целом.

  Слова "наполеоновской", "империей" не являются именами собственными.
  

  Приведём в пример небезызвестный роман Л.Н.Толстого "Война и мир", в котором прекрасно описан период войны Наполеоновской Франции с Российской Империей.

  Пунктуация

  Нет знака препинания

  На этот счёт существует множество разных точек зрения, но я считаю, что жестокость и война есть- две неотделимые друг от друга вещи.

  Не выделена вводная конструкция

  Конечно же да.

  Не нужен знак препинания.

  Война не может строится на проявлении милосердия со стороны человека, либо же народа в целом.

  Не выделена вводная конструкция. Нет знака препинания.

  Безусловно и милосердию находится место на войне, но милосердия в таких событиях- ничтожно мало, т.к. зачинщики войны в лице государств преследуют совсем иные цели и методы их достижения.

  Неправильное выделение вводной конструкции.

  А самое главное- мало кто способен сохранить в себе человеческие качества, что и идеально показывает нам автор.

  Логичнее было бы оформить эти два предложения в одно сложное бессоюзное.

  В данной книге описывается жестокость Гражданской войны в России. Братоубийство, грабежи, экзекуция (нанесение телесных увечий) над пленными.

  Не выделена знаком препинания вводная конструкция.

  Таким образом, мы можем понять, что война строится в первую очередь на жестокости, а соответственно она и более чем применима.

  Грамматика
  Ошибка в употреблении предлога.
  

  Любое историческое сражение, в первую очередь, известно не тем, сколько жизней сохранено благодаря проявлению гуманности, а сколько потеряно за отстаивание режима, полит. идей и т.п.

  
  Общий объем работы недостаточен. Тема сочинения не раскрыта. Можно предположить, что автор не знает текста произведений и поэтому формально упоминает о них, либо  не умеет строить аргумент к сформулированному тезису на основе литературного примера.

  Итак, Денис, ваше сочинение оценивается на «незачет», следует тщательно поработать над умением продумывать выбранную тему, развернуто иллюстрировать свою точку зрения с привлечением литературных примеров и делать, на основе размышлений, обоснованный вывод. Жаль, что Вы принимаете войну как то, чего нельзя избежать.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт