Что важнее: личное счастье или благополучие Родины?

• Тематическое направление: 2.3. Родина, государство, гражданская позиция человека
  18.09.2022 22:41:08
  Автор: Елизавета Цапаева

  ---

  Тема личного счастья и благополучия Родины всегда волновала людей, ведь нравственные вопросы относятся к категории вечных. На поставленный вопрос будут даваться разные ответы и аргументы. Я же полагаю, что благополучие своей Родины должно быть в приоритете, но и о своем счастье не нужно забывать. Так как человек тесно взаимосвязан со своей страной, то соответственно и личная жизнь не может быть обособленна от положения в ней. В справедливости моей точки зрения меня убеждают многочисленные примеры из художественной литературы.
     Давайте вспомним произведение Эриха Марии Ремарка «Три товарища». В нем повествуется о трёх друзьях, которые будучи юношами отправились на войну. Защитив свою родину, не имея ни семьи, ни образования, они вернулись домой и были оставлены на произвол судьбы. В то время как их страна претерпевала разруху. Молодые люди крайне тяжело переживали прошедшие события. Кто-то не отходил от бутылки со спиртным, кто-то заканчивал жизнь самоубийством, многие люди не понимали смысла своей жизни и просто существовали. Лишь со временем, когда их Родина менялась в лучшую сторону, они становились счастливее. Роберт находит свою любовь, Отто и Готтфрид покупают автомастерскую. Все трое работают над машиной «Карл» и их жизнь приобретает смысл. Этот пример позволяет увидеть, как же влияет ситуация в родной стране на человеческие жизни.
     Вспомним поэму «Кому на Руси жить хорошо?» Николая Алексеевича Некрасова. Именно там можно увидеть ситуацию, когда благополучие хоть и малой, но все же Родины делает человека по истине счастливым. Гриша Добросклонов еще в 15 лет понял, что посвятит свою жизнь своему народу и своей отчизне. Именно этот парень ставил счастье других людей выше своего, он невероятно любит и ценит родную землю и ее жителей. Именно они его вдохновляют. Ведь как нам известно Григорий видел свое предназначение в борьбе за народ. Этот человек был готов вести за собой своих единомышленников, чтобы улучшить ситуацию в своей родной стране. Писатель дает нам возможность убедиться в том, что гражданин действительно может быть счастливым, если он содействует благополучию своего родного места.
     Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что счастье человека во многих случаях действительно зависит от благополучия страны. Мы должны ценить, уважать, оберегать свою родину! Ведь у нее огромное историческое прошлое, которым мы должны гордиться!
  
  Количество слов - 358

  ---

  Рецензент: Ирина Андреева
  Здравствуйте, Елизавета! Вам удалось написать неплохое сочинение, в нем прозвучал ответ на вопрос, который вы сумели аргументировать замечательным литературным материалом. Вы достаточно грамотно пишете - и это большой плюс. Безусловно, это зачетное сочинение, хотя в нем есть и недостатки, которые я разберу подробно.
  
  В соответствии с критериями ФИПИ работа оценивается следующим образом:
  К1 - 1 балл. Сочинение соответствует теме, ответ на вопрос дан, хотя он не вполне точный и не вполне логичный. Я так и не поняла вашу точку зрения: благополучие родины важнее или собственное счастье? Наверно, правильнее было бы сформулировать тезис так: благополучие родины важнее, потому что от этого зависит и личное счастье человека. Тогда микровывод к анализу произведения Ремарка о том, что судьба страны, безусловно, отражается на жизни каждого ее гражданина, был бы логичен.
  К2 - 1 балл. Литературные аргументы подобраны удачно, проанализированы хорошо.
  К3 - 1 балл. Композиция соблюдена, однако есть логические ошибки. На одну я уже указала - она в самом вашем ответе: это важнее, но и то, другое, тоже важно. Есть и другие ошибки этого рода.
  

  На поставленный вопрос будут даваться разные ответы и аргументы. Я же полагаю, что благополучие своей Родины должно быть в приоритете, но и о своем счастье не нужно забывать.

  Частица ЖЕ во втором предложении говорит о противоположной точке зрения, которая высказана ранее. "Будут давать ответы..." - это не точка зрения. О нелогичности самого тезиса я сказала выше.
  

  Защитив свою родину, не имея ни семьи, ни образования, они вернулись домой и были оставлены на произвол судьбы. В то время как их страна претерпевала разруху.

  Подчинительный союз "в то время как" (надо было через запятую написать, а не через точку - это грамматическая ошибка) указывает на некое противопоставление, но страна, находящая в разрушенном состоянии, и люди с поломанными жизнями, брошенные "на произвол судьбы", - они как раз похожи, в этом-то и есть доказательство неразрывной связи человеческих судеб с судьбой их родины. Здесь уместнее был бы союз И.
  
  

  Лишь со временем, когда их Родина менялась в лучшую сторону, они становились счастливее. Роберт находит свою любовь

  Разве счастье, которое Роберт испытал в любви, зависело от того, как менялась страна "в лучшую сторону"? Нет. А страна-то не становилась лучше, на самом деле. Можно ли назвать улучшением возобновившуюся в Германии гражданскую войну и пропаганду идеологии насилия и устрашения? Вряд ли.

  Гриша Добросклонов еще в 15 лет понял, что посвятит свою жизнь своему народу и своей отчизне.

  Чужую жизнь посвятить нельзя. Местоимение здесь лишнее.

  Мы должны ценить, уважать, оберегать свою родину! Ведь у нее огромное историческое прошлое, которым мы должны гордиться!

  Союз "ведь" относит нас к причине того, о чем говорится в первой части предложения. А если историческое прошлое нашей родины не было бы столь великим (думаю, именно это вы имели в виду, употребив неудачно подобранный эпитет "огромное"), ее не нужно было бы любить и уважать?
  
  К4 - 1 балл. Речевых ошибок много, но балл вы за такую работу не потеряете. Однако отслеживайте подобные ошибки в сочинении ЕГЭ более внимательно! Давайте разберем их подробнее.
  
  

  Тема личного счастья и благополучия Родины всегда волновала людей, ведь нравственные вопросы относятся к категории вечных. На поставленный вопрос будут даваться разные ответы и аргументы. Я

  Если первое предложение вступления просто шаблонно, то второе - это "вода", пустое высказывание. Это не речевая ошибка, но фразы подобного рода портят впечатления от работ выпускников.
  

  Я же полагаю, что благополучие своей Родины должно быть в приоритете, но и о своем счастье не нужно забывать. Так как человек тесно взаимосвязан со своей страной, то соответственно и личная жизнь не может быть обособленна от положения в ней

  Повтор. Кроме того, первое местоимение вообще лишнее: раз слово "родина" вы написали с большой буквы, значит, вкладываете в него особое патриотическое чувство, следовательно, "чужая" родина здесь подразумеваться никак не может.
  Слово "взаимосвязан" подразумевает взаимную связь ДВУХ объектов, тогда следовало написать: человек и страна взамосвязанЫ. Если только человек выступает в роли подлежащего, то СВЯЗАН.
  
  

  В справедливости моей точки зрения меня убеждают многочисленные примеры из художественной литературы.

  Лучше обойтись без второго местоимения. Или вместо первого использовать слово "такой".
  

  В то время как их страна претерпевала разруху.

  Неудачное словосочетание. В том смысле, в котором употреблено слово "претерпевать", оно имеет книжную окраску. Нейтральный стиль: находилась в разрухе, в состоянии разрухи.
  

  Этот пример позволяет увидеть, как же влияет ситуация в родной стране на человеческие жизни.

  Лишняя частица. Вы ведь не задаете вопрос еще раз (Как же все-таки влияет...), а в этом утверждении частица придает вопросительную интонацию. Речевой недочет.
  
  

  Гриша Добросклонов еще в 15 лет понял, что посвятит свою жизнь своему народу и своей отчизне. Именно этот парень ставил счастье других людей выше своего, он невероятно любит и ценит родную землю и ее жителей.

  Повторы (свой). А зачем здесь слово ИМЕННО?

  Этот человек был готов вести за собой своих единомышленников, чтобы улучшить ситуацию в своей родной стране.

  Улучшить ситуацию в стране - канцеляризм (прямо слышу речь какого-то депутата)).
  Что-то одно нужно выбрать: или СВОЕЙ, или РОДНОЙ. Чужой родной страны не бывает.
  

  Писатель дает нам возможность убедиться в том, что гражданин действительно может быть счастливым, если он содействует благополучию своего родного места.

  Еще одно сочетание официально-деловой стилистики.

  Этот человек был готов вести за собой своих единомышленников, чтобы улучшить ситуацию в своей родной стране. Писатель дает нам возможность убедиться в том, что гражданин действительно может быть счастливым, если он содействует благополучию своего родного места.   Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что счастье человека во многих случаях действительно зависит от благополучия страны.

  Повторы.

  Мы должны ценить, уважать, оберегать свою родину! Ведь у нее огромное историческое прошлое, которым мы должны гордиться!

  Неудачный эпитет. Прошлое нашей страны - ВЕЛИКОЕ, а не огромное.
  
  К5 - грамотность
  Орфографические ошибки:

  Так как человек тесно взаимосвязан со своей страной, то соответственно и личная жизнь не может быть обособленна от положения в ней

  Здесь в кратком причастии Н одна
  

  Именно там можно увидеть ситуацию, когда благополучие хоть и малой, но все же Родины делает человека по истине счастливым.

  Наречие ПОИСТИНЕ пишется слитно (см.задание 14 тестовой части).
  
  Пунктуационные ошибки:
  

  Так как человек тесно взаимосвязан со своей страной, то ЗПТ соответственно ЗПТ и личная жизнь не может быть обособленна от положения в ней

  Выделенное слово здесь имеет смысл вводного, поэтому обособляется.
  

  В нем повествуется о трёх друзьях, которые ЗПТ будучи юношами ЗПТ отправились на войну.

  деепричастный оборот следует обособить
  

  Все трое работают над машиной «Карл» ЗПТ и их жизнь приобретает смысл.

  Сложное предложение, лучше тире поставить, но тогда предыдущее высказывание нужно объединить с этим.
  

  Ведь ЗПТ как нам известно ЗПТ Григорий видел свое предназначение в борьбе за народ.

  Запятыми выделяем вводное предложение.
  
  Грамматические ошибки:
  

  Защитив свою родину, не имея ни семьи, ни образования, они вернулись домой и были оставлены на произвол судьбы. ЗПТ В то время как их страна претерпевала разруху.

  Придаточное предложение следует писать через запятую, а не оформлять отдельным предложением.
  

  Именно этот парень ставил счастье других людей выше своего, он невероятно любит и ценит родную землю и ее жителей

  Глаголы в этом случае должны быть в одной видо-временной форме.

  Мы должны ценить, уважать, оберегать свою родину! ЗПТ Ведь у нее огромное историческое прошлое, которым мы должны гордиться!

  Второе предложение здесь воспринимается как придаточное, поэтому пишется через запятую.
  
  
  Исходя из количества слов вашего сочинения, можно было допустить не более 17 ошибок без потери балла. У вас значительно меньше.
  
  Елизавета, старайтесь следить за речевыми ошибками, не пишите ничего не значащих, пустых фраз и не забывайте о пунктуационных правилах! Успехов!
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт