Способна ли любовь изменить человека?

• Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
  19.10.2022 14:29:00

  ---

      Любовь - великое и прекрасное чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность, чувство глубокой симпатии. Меняющая человека до неузнаваемости, которое, наверное, хочет испытать каждый человек в своей жизни. Любовь всегда была популярной темой для размышления, которую поднимали ученые, писатели, философы, поэты. Многие авторы застрагивали проблему любви в своих произведениях, обратимся к ним.
      Например, в повести Александра Ивановича Куприна «Олеся» повествуется о том, как главная героиня Олеся влюбляется в молодого барина Ивана Тимофеевича. При встрече в избе колдуньи Мануйлихи, между Олесей и рассказчиком пробегает искра, которая очень скоро перерастет страсть. Несмотря на то, что девушка живёт с бабушкой в отдалении от людского общества, Олеся очень легко находит общий язык с рассказчиком. Она не только очень красивая, но и умна, может принимать рискованные решения. Иван Тимофеевич считает, что девушка с её умением держаться в обществе, может соперничать с барышнями. И ради своей любви, она переступает через себя, идёт в деревню и приходит в церковь для того, чтобы обрадовать любимого, как ей кажется, и освободиться от проклятия рода. Но попытка не увенчалась успехом, её выгнали из церкви и избили. Иван Тимофеевич - полная противоположность Олеси, ничего не предпринимает для того, чтобы быть вместе со своей возлюбленной. Он не смог защитить её от односельчан, и даже тогда, когда Олеся уехала и скрылась от него. Иван Тимофеевич не сделал ничего для того, чтобы найти ее и быть вместе. Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о том, на что способен человек ради любви, и как он может измениться.
      Другой аргумент можно привести из повести «Гранатовый браслет», того же самого Куприна. В этой повести идет речь о телеграфисте Георгие Желткове, который вот уже семь лет влюблен в замужнюю Веру Шеину. Каждый день на протяжении этих лет, он пишет ей письма, и в день ее рождения решается на отчаянный шаг. Дарит семейную реликвию, гранатовый браслет. Об этом узнает князь Шеин и решает расправится с Желтковым, но в итоге всё заканчивается разговором. После которого Георгий решается на отчаянный поступок – самоубийство. После этого случая Вера поняла, что такое настоящая любовь, и осознала какой шанс она упустила. Этот пример показывает, что любовь может изменить человека и открыть ему глаза на реальную ситуацию.
      Исходя из всего выше написанного, можно сделать обобщение и сказать, что любовь способна изменить человека.
  
  Количество слов - 367

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Лаура!

  Вам удалось выстроить рассуждение с опорой на литературные аргументы.

  Однако проверка сочинения на плагиат показала наличие заимствованных фрагментов. Так, фраза

  При встрече в избе колдуньи Мануйлихи, между Олесей и рассказчиком пробегает искра

  скопирована с сайта Образование.гид. ру.
  
  Постарайтесь писать сочинения самостоятельно.
  
  

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Для аргументации подобраны убедительные литературные примеры, однако анализ произведений выполнен на поверхностном уровне, представлен пересказ эпизодов со слабой попыткой аналитического комментария.

  В интерпретации произведений присутствуют фактические неточности:

  Но попытка не увенчалась успехом, её выгнали из церкви и избили.

  Олесю не выгнали из церкви, на нее напали люди после того, как она вышла из храма.

  Иван Тимофеевич - полная противоположность Олеси, ничего не предпринимает для того, чтобы быть вместе со своей возлюбленной.

  Фраза звучит категорично, Иван Тимофеевич по мере сил помог Мануйлихе и ее внучке, когда от них требовали выселения, сделал предложение Олесе (она отказалась). Поэтому нельзя утверждать, что он ничего не предпринял для того, чтобы быть с Олесей.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Общие замечания по логике и композиции сочинения:

  1) микровыводы не соответствуют содержанию аргументов;

  2) нарушена пропорциональность частей сочинения (слишком маленькая заключительная часть).

  
  

  Любовь всегда была популярной темой для размышления, которую поднимали ученые, писатели, философы, поэты. Многие авторы застрагивали проблему любви в своих произведениях, обратимся к ним.

  Предложения дублируют друг друга по смыслу.

  Например, в повести Александра Ивановича Куприна «Олеся» повествуется о том, как главная героиня Олеся влюбляется в молодого барина Ивана Тимофеевича.

  Начинать абзац с вводного слова "например" не рекомендуется.

  Несмотря на то, что девушка живёт с бабушкой в отдалении от людского общества, Олеся очень легко находит общий язык с рассказчиком.

  Непоследовательное изложение мысли: непонятно, кто такой рассказчик, откуда он взялся. Следовало написать, что повествование ведется от первого лица, рассказчик -- Иван Тимофеевич.

  Несмотря на то, что девушка живёт с бабушкой в отдалении от людского общества, Олеся очень легко находит общий язык с рассказчиком.

  Уступительный союз употреблен неуместно, т.к. между частями предложения нет явной уступительной связи.

  Она не только очень красивая, но и умна, может принимать рискованные решения.

  Части предложения на связаны друг с другом по смыслу.

  Она не только очень красивая, но и умна, может принимать рискованные решения. Иван Тимофеевич считает, что девушка с её умением держаться в обществе, может соперничать с барышнями.

  Между предложениями отсутствует логическая связь.

  И ради своей любви, она переступает через себя, идёт в деревню и приходит в церковь для того, чтобы обрадовать любимого, как ей кажется, и освободиться от проклятия рода.

  Некорректное с точки зрения связи предложений употребление союза И. Фрагмент "как ей кажется" не поясняется, что затрудняет понимание смысла высказывания.

  Но попытка не увенчалась успехом, её выгнали из церкви и избили. Иван Тимофеевич - полная противоположность Олеси, ничего не предпринимает для того, чтобы быть вместе со своей возлюбленной.

  Нет логической связи между предложениями.

  Он не смог защитить её от односельчан, и даже тогда, когда Олеся уехала и скрылась от него.

  Зачем защищать ее, когда она уехала? Непонятно. Логическая ошибка -- нарушение связи между частями предложения.

  Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о том, на что способен человек ради любви, и как он может измениться.

  Вывод частично противоречит предыдущему рассуждению и не вытекает из него.

  Этот пример показывает, что любовь может изменить человека и открыть ему глаза на реальную ситуацию.

  Непонятно, чьи глаза и на какую ситуацию открылись.

  После этого случая Вера поняла, что такое настоящая любовь, и осознала какой шанс она упустила.

  О каком шансе идет речь? Непонятно, что вы имеете  в виду.

  К4 (речь) + 1 балл

  Любовь - великое и прекрасное чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность, чувство глубокой симпатии.

  Тавтология: повтор слов или однокоренных слов в пределах одного предложения. Лучше так: Любовь - великое и прекрасное чувство, свойственное человеку, которое проявляется в глубокой привязанности и искренней симпатии к кому-то.

  Любовь всегда была популярной темой для размышления, которую поднимали ученые, писатели, философы, поэты.

  В предложении содержится речевой недочет, связанный с употреблением слова "которую", т.к. это слово можно отнести и к слову "тема", и к слову "любовь". Лучше написать так: многие писатели, поэты обращались к теме любви.
  

  Любовь всегда была популярной темой для размышления, которую поднимали ученые, писатели, философы, поэты. Многие авторы застрагивали проблему любви в своих произведениях, обратимся к ним.

  Вы путаете понятия "тема" и "проблема". Слово "любовь" уместно относить к теме произведения. Слово "затрагивали" указывает на мимолетное внимание к теме, а тема любви, как правило, главная тема в литературе.

  Например, в повести Александра Ивановича Куприна «Олеся» повествуется о том, как главная героиня Олеся влюбляется в молодого барина Ивана Тимофеевича.

  Тавтология.

  При встрече в избе колдуньи Мануйлихи, между Олесей и рассказчиком пробегает искра, которая очень скоро перерастет страсть.

  Излишняя детализация, неуместное использование экспрессивного фразеологизма.

  Например, в повести Александра Ивановича Куприна «Олеся» повествуется о том, как главная героиня Олеся влюбляется в молодого барина Ивана Тимофеевича.

  Неудачно выражена мысль: возникает ощущение, что вся повесть посвящена этому вопросу (речевой недочет). Правильно: Главная героиня повести А. И. Куприна "Олеся" влюбилась в барина по имени Иван Тимофеевич, что привело к трагическим последствиям.

  Несмотря на то, что девушка живёт с бабушкой в отдалении от людского общества, Олеся очень легко находит общий язык с рассказчиком.

  Речевая избыточность -- плеоназм, т.к. "общество" подразумевает круг людей. Кроме того, эта фраза характеризуется  лексической несочетаемостью и стилистической маркированностью (канцеляризм).

  Она не только очень красивая, но и умна, может принимать рискованные решения. Иван Тимофеевич считает, что девушка с её умением держаться в обществе, может соперничать с барышнями.

  Речевая недостаточность (в чем соперничать, с какими барышнями) приводит к смысловой неопределенности.

  И ради своей любви, она переступает через себя, идёт в деревню и приходит в церковь для того, чтобы обрадовать любимого, как ей кажется, и освободиться от проклятия рода.

  Смешение слов и сочетаний разной стилистической окраски, излишняя детализация, фрагмент "чтобы обрадовать любимого" выпадает из логики рассуждения, т.к. не поясняется, что имеется в виду.

  Но попытка не увенчалась успехом, её выгнали из церкви и избили.

  Некорректное употребление местоимения: его можно ошибочно соотнести со словом "попытка".

  И ради своей любви, она переступает через себя

  Правильно фразеологизм звучит так: перестуПИТЬ через себя (а не перестуПАТЬ). Во избежание подобных недочетов советую о персонажах писать всегда в прошедшем времени, а об авторе - в настоящем.
  

  Он не смог защитить её от односельчан, и даже тогда, когда Олеся уехала и скрылась от него.

  Некорректное использование личных местоимений. И даже -- слова употреблены неуместно.

  Другой аргумент можно привести из повести «Гранатовый браслет», того же самого Куприна.

  Фраза стилистически неуместна.

  Об этом узнает князь Шеин и решает расправится с Желтковым, но в итоге всё заканчивается разговором.

  Речевая и смысловая недостаточность.

  Исходя из всего выше написанного, можно сделать обобщение и сказать

  Стилистическая ошибка: канцеляризм.
  

  К5 (грамотность) + 0 баллов, всего допущено ошибок: 23, допустимо: 18

  Орфография

  В этой повести идет речь о телеграфисте Георгие Желткове, который вот уже семь лет влюблен в замужнюю Веру Шеину.

  Правильно: о ГеоргИИ

  Об этом узнает князь Шеин и решает расправится с Желтковым, но в итоге всё заканчивается разговором.

  Решает (что сделать?) расправиТЬСЯ.

  Исходя из всего выше написанного, можно сделать обобщение и сказать, что любовь способна изменить человека.

  Пишется слитно: вышенаписанного.

  Пунктуация

  При встрече в избе колдуньи Мануйлихи, между Олесей и рассказчиком пробегает искра, которая очень скоро перерастет страсть.

  Лишняя запятая.

  Несмотря на то, что девушка живёт с бабушкой в отдалении от людского общества, Олеся очень легко находит общий язык с рассказчиком.

  Внутри составного союза запятая не ставится.

  Иван Тимофеевич считает, что девушка с её умением держаться в обществе, может соперничать с барышнями.

  Лишняя запятая в позиции между подлежащим и скауземым.

  И ради своей любви, она переступает через себя, идёт в деревню и приходит в церковь для того, чтобы обрадовать любимого, как ей кажется, и освободиться от проклятия рода.

  Лишняя запятая.

  Иван Тимофеевич - полная противоположность Олеси, ТИРЕ ничего не предпринимает для того, чтобы быть вместе со своей возлюбленной.

  После приложения требуется закрывающее тире, запятая не ставится.

  Он не смог защитить её от односельчан, и даже тогда, когда Олеся уехала и скрылась от него.

  Лишняя запятая.

  Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о том, на что способен человек ради любви, и как он может измениться.

  Лишняя запятая: придаточные являются однородными.

  Каждый день на протяжении этих лет, он пишет ей письма, и в день ее рождения решается на отчаянный шаг.

  Другой аргумент можно привести из повести «Гранатовый браслет», того же самого Куприна.

  Лишние запятые.

  После этого случая Вера поняла, что такое настоящая любовь, и осознала ЗПТ какой шанс она упустила.

  Нужна запятая перед придаточной частью.

  Грамматика

  Меняющая человека до неузнаваемости, которое, наверное, хочет испытать каждый человек в своей жизни.

  Необоснованная парцелляция -- нарушение границ предложения. Это предложение следовало присоединить к предыдущему.

  Меняющая человека до неузнаваемости, которое, наверное, хочет испытать каждый человек в своей жизни.

  Нарушение в конструкции с однородными членами. Правильно: любовь способна изменить человека до неузнаваемости, и, наверное, каждый хотел бы это чувство хоть раз в жизни испытать.

  Меняющая человека до неузнаваемости, которое, наверное, хочет испытать каждый человек в своей жизни.

  Нарушение согласования определений с определяемым словом. Однородные компоненты должны быть однородными по грамматической форме.

  При встрече в избе колдуньи Мануйлихи, между Олесей и рассказчиком пробегает искра, которая очень скоро перерастет страсть.

  Не хватает предлога В: перерастет В страсть.

  При встрече в избе колдуньи Мануйлихи, между Олесей и рассказчиком пробегает искра, которая очень скоро перерастет страсть.

  Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм.

  Она не только очень красивая, но и умна, может принимать рискованные решения.

  Нарушение в конструкции с однородными членами: однородные члены должны быть однородными по грамматической форме. Правильно: не только красивая, но и умнаЯ.

  Он не смог защитить её от односельчан, и даже тогда, когда Олеся уехала и скрылась от него. Иван Тимофеевич не сделал ничего для того, чтобы найти ее и быть вместе.

  Нарушение границ предложения. Вместо точки нужно было поставить запятую.

  Об этом узнает князь Шеин и решает расправится с Желтковым, но в итоге всё заканчивается разговором. После которого Георгий решается на отчаянный поступок – самоубийство.

  Необоснованная парцелляция -- нарушение границ предложения.

  Каждый день на протяжении этих лет, он пишет ей письма, и в день ее рождения решается на отчаянный шаг. Дарит семейную реликвию, гранатовый браслет.

  Необоснованная парцелляция: второе предложение следовало присоединить к первому, поставив между ними двоеточие.

  Общий вывод по работе

  Итак, Лаура, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой, речью, грамотностью.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 0;
  Итоговый балл - 4 Зачёт